5 ting forældre skal vide om Smallfoot

Siden fødslen har Migo fået at vide, at ”lillefoden” - det vil sige mennesket - ikke findes. Og indtil videre har han ikke haft nogen grund til at tvivle på det.

Migo er en yeti, der bor i en sneklædt bjerglandsby med ligesindede yetis, hvor alle er glade. Alle arbejder sammen. Alle kommer overens. Alle tror på yeti-traditionerne.

Så sker der noget uventet.

Migo opdager en lille fod, der havde faldskærm ud af et styrtfly. Men uden at Migo havde noget bevis - både piloten og flyet faldt ned fra bjerget - tror ingen Migo.

Det er ingen mindre sag. Yeti lov og tradition (tænk: yeti religion) siger, at mennesker ikke findes. Det er endda skrevet på yeti "Stones", som er bevogtet og fortolket af landsbylederen kendt som stenmanden. Når tankerne går, hvis småfødder der findes, så kan alt andet, som Yetis mener, også være falsk.

”Siger du, at en sten er forkert?” Spørger stenmanden Migo.

Snart forvises Migo fra landsbyen og sætter ham på en mission for at genvinde indgangen ved at bevise, at småfødder er virkelige.

Den animerede film Smallfoot (PG) åbner i weekenden med Channing Tatum (21 Jump Street, Logan Lucky) som Migos stemme; James Corden (Trolls, Peter Rabbit) som et menneske ved navn Percy; og Zendaya (The Greatest Showman) som Migos yeti-ven, Meechee. NBA-stjernen LeBron James spiller en yeti ved navn Gwangi.

Her er fem ting, du skal vide:

Advarsel: spoilere foran!

1. Det er underholdende og morsomt.

Så meget, at min 10-årige søn hviskede under filmen, "Far, skal du grine så højt?" Filmen fortæller historien om Migo, samtidig med at han følger en tv-dokumentær vært og menneske, Percy, der vil fange video af en Yeti. Til sidst støder de sammen, hvilket udløser en række sjove interaktioner. Det mindede mig om den gamle tegneserie om den afskyelige snekanin (som berømt sagde: ”Jeg vil navngive ham George, og jeg vil omfavne ham og kæle ham og klemme ham”). Migo er dog meget smartere end Snow Rabbit. Slapstick, Looney Tunes- komedie er guld.

2. Det har flere positive meddelelser.

Et af filmens hovedtemaer involverer ikke at dømme efter udseende og ikke antage, at alt, hvad du har hørt, er sandt. Yetiserne tror mennesker er onde skabninger, der altid dræber. Yeti Stones viser således billeder af mennesker med spyd og kanoner. På samme måde tror menneskerne, at yeti er farlige væsener, der spiser mennesker. Det er en misforståelse, der fikserer sig ved slutningen af ​​filmen. Smallfoot har også lektioner om tilgivelse, forsoning, integritet og at fortælle sandheden.

3. Det kan ses som anti-religion.

Ordet “religion” nævnes aldrig, men det er tydeligt, at Stones har en religiøs konnotation. Stones fortæller yeti, hvordan man skal leve og hvad man skal gøre. Stones afslører også, hvordan yeti-verdenen blev skabt. (Det faldt fra bagenden af ​​et himmel yak.) Stones beskriver endda hvordan Yeti-verdenen holdes sammen. (Mammoths er under jorden, holder den op på ryggen). Migo og et par andre Yeti vil dog stille spørgsmålstegn ved, hvad der er skrevet i Stones. Stonekeepers datter er blandt denne gruppe: ”Det handler ikke kun om at rive gamle ideer ned, ” siger hun. ”Det handler om at finde nye.” Til sidst lærer vi stenene, og alt det derpå, blev opfundet for at beskytte Yeti. (Min søn - hvis du er nysgerrig - tog ikke op til dette tema, som sandsynligvis var utilsigtet.) Vi hører endda nogen sige, "Hvad der er sandt og ikke sandt, er i betragtning af den betragtede."

Naturligvis kan kristendommen tåle hårde spørgsmål. I modsætning til Yeti, bør vi opmuntre vores børn til at spørge dem! Dette skyldes, at kristendommen er sand. På trods af denne vinkel er filmen underholdende, men forældrene bør være parate til at tale om den.

4. Det er for det meste knebende rent.

For forældre til små børn involverer det mest problematiske øjeblik et dyr og et par dansere twerking. (Hvorfor lægger studios scener som denne i en børnefilm?) Sproget er mildt (vi hører “suger”, “rumpe” og et par eksempler på “oh my gosh”), og den animerede vold er minimal. Yeti er elskelige væsener. Kudos til filmskaberne for at have bevaret denne for det meste familievenlige selv for de mindste børn. Med et par justeringer kunne det have været bedømt G.

5. Det har et par overraskelser.

Filmen sluttede ikke, da jeg troede, at den ville slutte. Faktisk var afslutningen - som er positiv - bedre, end jeg forventede. Endnu bedre: Vi ser to hovedpersoner indrømme fejl og arbejde for at gøre tingene rigtige. Vi ser også tegn forene. Smallfoot er ikke blandt årets bedste animerede film, men det er alligevel underholdende. Du skal dog tage dit tænkehætte. Dette er en film, der muligvis fortjener en diskussion efter film under hjemturen.

Michael Foust er freelance skribent. Besøg hans blog, MichaelFoust.com.

Underholdningsvurdering: 3 ud af 5. Familievenlig bedømmelse: 4 ud af 5.

Billeder høflighed: Warner Brothers Studios

NÆSTE: Direktør for små kvinder taler med PureFlix, deler vigtig besked om tro og familie

Redaktørens valg

  • 5 smukke lektioner for forældre, der lider af depression
  • 10 klier, der findes i hver kirke


Interessante Artikler