5 ting om Lion King-forældrene bør vide

Mufasa er en magtfuld løve, der elsker sin familie og plejer sit afrikanske rige.

Han er den type nådefyldte far, du gerne vil efterligne. Han er også den slags medfølende leder, du gerne vil tjene.

Det er ikke underligt, at hans unge søn, Simba, elsker ham så meget.

Men så bliver Mufasa dræbt, øjeblikke efter at have reddet Simba fra en gnuer. En skyld-ridet Simba flygter fra sit hjemland og lader sin onde onkel Scar overtage tronen.

Vil Simba nogensinde vende tilbage?

Disneys live-actionfilm The Lion King (PG) åbner i weekenden med James Earl Jones som Mufasa, JD McCetary som den unge Simba, Donald Glover som den ældre Simba og Chiwetel Ejiofor som Scar.

Det er en genindspilning af den animerede klassiker fra 1994, der vandt to Oscars og tre Golden Globes, og der er fortsat den fjerde højeste brutto animationsfilm gennem alle tider.

Her er fem ting, som forældre skal vide:

Foto høflighed: Disney

1. Det er meget som originalen (men stadig vidunderlig)

Jones gentager sin rolle som Mufasa. Den uber talentfulde komponist Hans Zimmer ( Gladiator, Interstellar, Dunkirk ) er tilbage.

Historien er den samme. Mange af scenerne er også, inklusive filmens åbning, hvor vi ser en række af dyr vågne op og kigge over græsset: en næsehorn, en gruppe af meerkats, en gepard. Derefter ser vi fugle flyve over et vandfald, elefanter strejfer foran et bjerg, giraffer klatrer over en bakke, og myrer går hen over en gren. Det er som om filmskaberne fortæller os: Slap af, vi vil ikke ødelægge en klassiker. Til deres ære, gjorde de ikke.

Jeg så den animerede version af filmen samme dag som jeg så genindspilningen. Lighederne er slående. Disney nåede den perfekte balance mellem en nøjagtig genoprettelse (hvad ville have været formålet i det?) Og en revision (som ville have vred fansen).

Foto høflighed: Disney

2. Det er anderledes, for

Filmen fra 1994 var en time, 28 minutter. Den nyere version er nøjagtigt 30 minutter længere. Filmen er længere, fordi nogle scener er blevet udvidet, og helt nye scener er blevet oprettet. Et eksempel på sidstnævnte involverer Rafiki, at mandrillen opdager, at Simba stadig lever. I originalen fanger en pelsskind fra Simba vinden og ender i Rafikis hænder. I den nyeste film finder denne pels først sin vej ind i et fugle rede og derefter ind i en giraffmåltid og derefter ind i en giraffsmøgt og derefter ind i en møkkekæmps møkkekugle og derefter i besiddelse af en myr. Først da finder Rafiki det. Det er en vidunderlig tilføjelse til filmen, der understreger temaet ”livscirkel” (mere om det i et øjeblik). Stadig trækker filmen et par gange på grund af længden.

De computer-genererede dyr falder i en frase kæberne . De ser ægte ud. De handler reelt. De lyder rigtigt. OK, så det er måske ikke en live-action-film i streng forstand, men det er sjovt at se. Denne realisme er en af ​​grundene til, at genindspilningen var en god idé. Filmen fra 1994 er bedre - uden tvivl - men genindspilningen giver familier en chance for at opleve en virkelig udseende verden, hvor nøjagtigt de samme begivenheder fandt sted. Børnene vil elske det.

Foto høflighed: Disney

3. Det er mere intens end originalen

Realismen kan have en ulempe for de unge: De voldelige og foruroligende scener er godt, mere voldelige og mere foruroligende. Når hyener jager Simba, er du endnu mere bange for ham. Når Mufasa dør og Simba sørger over sin krop, gør dit hjerte ondt hundrede gange mere end originalen. (”Vågn op, ” siger Simba.) Når hyener kæmper med løver i filmens sidste scener, har du det lyst, at du er i Afrika og ser en dyrekrig i det virkelige liv.

Stadig vil Lion King kun besværge de mest følsomme børn. Historielinjen kan dog forstyrre børn, der har mistet en forælder.

Genindspilningen indeholder ingen seksualitet (minus Zazu, den røde fakturering af hornbill og sagde, at han så to giraffer halse) og kun mindre sprog (en knap hørte “min Gud” og en “sprang”).

Foto høflighed: Disney

4. Det er stadig forløsende (med masser af gode beskeder)

En skyldredet løvehane, som så sin far døde, vender hjem for at genvinde tronen og gendanne landet - og også starte sin onde onkel ud af magten. Der er en grund til, at vi elsker denne historie.

Lion King er en forløsende film, der lærer os at leve i fremtiden, ikke fortiden. Det fortæller os at fokusere på hvad der kan gøres og ikke på hvad vi ikke kan kontrollere. Det er en historie om tragedie og triumf og anden chance. Det har universelle temaer for os alle, og disse temaer er funderet i Skriften.

Det har også andre positive budskaber: omfavne faderskab, elske og beskytte dine børn, forberede dine børn på fremtiden og lede andre med nåde. Det lærer os også at beskytte mod ulydighed og jalousi. Overvej: Hvordan ville historien have været anderledes, hvis Scar omfavnede hans rolle som en kærlig onkel?

Foto høflighed: Disney

5. Det har et verdensbillede, der er værd at diskutere

Mufasa fortæller Simba, ”Vi er alle forbundet i den store livskreds.” Og så hører vi en sang om det. Men er det sandt? Nå, ja og nej.

Den fysiske verden har en cirkel af liv. Planter vokser. Planter dør. Og så leverer disse døde planter gødning til nye planter. Vi ser denne livskreds demonstreret på siden af ​​vejen (når griber skynder sig at spise en død vaskebjørn) eller i baghaven (hvor fiskemulsion er en god mad til tomater). Denne livskreds er en af ​​Guds store gaver. Ellers ville stinkende døde ting lægge sig overalt.

Men der er ingen livskreds i det åndelige område. Vi har en sjæl. Vi dør en gang og kun én gang (Hebreerne 9:27.) Bibelen lærer ikke, at vores forfædre "ser ned på os fra stjernerne", som Mufasa hævder. Nej, vi bliver ikke stjerner. I stedet for i himlen får vi leve med skaberen af de stjerner, hvis kærlighed til os er uendelig. Vi får slippe for verdens bekymringer. Vi får leve, hvor der ikke er synd. Det er langt bedre end at blive en stjerne, synes du ikke?

Underholdningsvurdering: 4 ud af 5 stjerner.

Familievenlig bedømmelse: 4, 5 ud af 5 stjerner.

'Lion King' (2019) er klassificeret som PG for sekvenser af vold og fare og nogle tematiske elementer.

Michael Foust er freelance skribent. Besøg hans blog, MichaelFoust.com .

Foto høflighed: Disney

NÆSTE: 4 bibelske lektioner fra Bethany Hamiltons inspirerende film ustoppelig

Redaktørens valg

  • 5 smukke lektioner for forældre, der lider af depression
  • 10 klier, der findes i hver kirke


Interessante Artikler