The Whole Ten Yards "- Filmanmeldelse

Udgivelsesdato: 9. april 2004

Bedømmelse: PG-13 (til seksuelt indhold, lidt vold og sprog)

Genre: Handling / komedie / kriminalitet

Kørselstid: 99 minutter

Instruktør: Howard Deutch

Skuespillere: Bruce Willis, Matthew Perry, Amanda Peet, Kevin Pollak og Natasha Henstridge

Hvis du gik glip af den første, er du heldig. Du har en anden mulighed for at gå glip af efterfølgeren.

Jimmy “The Tulip” Tudeski ( Bruce Willis ), som falske sin død i den originale film for at komme væk fra de gangsterkompis, han rattede om, bor nu i Mexico og gift med snikmorder-wannabe Jill ( Amanda Peet ). Jimmy tilbringer sine dage med at gennemgå magasinet “Gourmet” for nye opskrifter og rengøring af huset - i lodne pink bunny hjemmesko. Jill synes Jimmy er skør. Dette skal være fiktion.

Oz Oseransky ( Matthew Perry ) lever også det gode liv med sine stjålne millioner, Jimmys eks-kone, Cynthia ( Natasha Henstridge ), og et palæ fuldt af våben og sikkerhedsindretninger. I modsætning til Jimmy ved den humrende Oz, at Lazlo Gogolak ( Kevin Pollak ), patriark for den ungarske Gogolak-pøbel, til sidst kommer ud af fængslet og kommer efter dem for at have dræbt sin søn (også Kevin Pollak, i den forrige film, men uden parykken, makeup og briller). Cynthia synes Oz er skør.

MÅLSÆTTET INDHOLD: "De hele ti værfter"

= Mild •• = Gennemsnit ••• = Tung •••• = Ekstrem

Voksen temaer:

••••

Stoffer / alkoholindhold:

•••

Sprog / Blasfemi:

•••

Seksuelt indhold / nøgenhed:

•••

Vold:

••••

På trods af Oz's forholdsregler formår Lazlo at kidnappe Cynthia (ganske let), der sender Oz løbende til Jimmy nede i Mexico, hvorved Jimmys skjul afsløres. Under den efterfølgende shootout flygter de ”tilbage” til LA, hvor Oz snart opdager, at Jimmy og Cynthia havde planlagt dette hele tiden for at få Lazlo's penge og dræbe ham. Hvilket de ikke gør, til sidst på grund af en vending. En twist, der underligt nok gør hele filmen meningsløs. Selvfølgelig er det sådan, jeg ville karakterisere hele filmen.

At sige, at plottet - og i forlængelse heraf scriptet - er indviklet ville være det mildt. Jeg er stadig ikke sikker på, hvem, der vidste hvad og hvem, der lavede hvad til hvem, bortset fra at der var en masse pistol-pegning, sex-snak (“Hun har et fantastisk rack”) og diskussioner om erektil dysfunktion. Et barn (der tilfældigvis er Willis 'virkelige datter) mundes ud til en voksen fremmed. Gogolak rammer altid sin voksne søn, og der er en god del bandeord og uanstændigheder, inklusive to f-ord (med en ungarsk accent). Sådan stor komedie.

Vi får også høre Jill og Jimmy gå på det i soveværelset flere gange (fordi dræbelse af mennesker tænder hende, som tænder ham, hvilket midlertidigt løser det førnævnte problem). Og to mænd vågner nøgen og i sengen med hinanden, når de er gået i beruset seng. En af dem siger: ”Hvorfor gør min a - ondt?”, Hvilket antyder, at de kunne have haft sex.

Jeg er ikke sikker på, om en film rent faktisk kunne skubbe konvolutten yderligere og stadig beholde en PG-13-vurdering. Jeg antager, at det er grunden til, at dens forgænger blev bedømt som R.

At fire gode skuespillere ville vælge at være i dette, er helt ærligt uden min forståelse. I modsætning til den første film, hvor Willis spillede en afskrækkende, smirkende hit mand med stor aplomb (dette er ikke at sige, at den første film var god - det var det ikke - men Willis var), i denne film er han maudlin. Hans rengørings- og madlavningsforstyrrelser er latterligt, og hans hysteriske gråd om infertilitet (mens han bliver spildt på snesevis af skud) er helt over-the-top. Perry støder ind i alle livløse genstande inden for ti yards (ah, måske er det her titlen kommer fra) - nogle gange tre og fire gange i træk. Og Peet og Hendstridge, der kan handle, får ikke nogen troværdige linjer. De fremstilles som mord på bimboer, der forfører andre mænd for at få det, de vil have. En sådan god, sund syn på kvinder. ”Du skal elske Hollywood. Så progressiv.

Og hvad med dette for fremskridt: At lave en komedie af at dræbe mennesker. Ja, det er gjort før, men skulle det nogensinde være, også når det har et anstændigt manuskript og kan ulovligt grine?

”Jeg vil bare skyde nogen, ” hulker Jill. Jimmy svarer, ”At dræbe et andet menneske kan være en meget bevægende oplevelse. Så okay, vi går ud og finder nogen at dræbe - en beruset turist. Og vi sætter et par runder i ham. ”

Måske har jeg hørt for mange historier fra akutten, hvor min mand præster ofrene og familierne med 900 skudsår hvert år, men jeg synes bare ikke, at det er sjovt at skyde folk. Jeg kan heller ikke lide den måde, Willis 'karakter spotter Gud med, når han er beruset og jamrer over det meget virkelige problem med infertilitet.

”Dette er Guds måde at straffe mig. Jeg tager ikke affaldet ud, og jeg har dræbt 21 mennesker, ”siger Jimmy og klumper de to“ synder ”ind i samme kategori. Han bærer et korsfik som en "lykke charme" og beder på hebraisk, og det er alt sammen en stor vittighed - bare en del af hans fjollede karakter, som vi skal grine af. Kun det gør vi ikke. Fordi intet af det er sjovt.

Den eneste gode ting ved "The Whole Ten Yards" er, at vi ikke behøver at lytte til Rosanna Arquettes hvide franske accent (hun spillede Oz's snyderkone i originalen). Så medmindre du synes, "De tre Stooges" møder Martha Stewart møder "The Godfather" er et optøjer, kan du måske gøre 50-yard streg fra denne.

Interessante Artikler