Hvad er Bibelen, og hvor kom den fra?

Hvad er Bibelen? Det er både håndhævet og forbudt af regeringer. Det er den mest omdiskuterede, respekterede, hadede og elskede bog i verden. Det er Guds ord, der er optaget i omkring 1500 år af 40 forfattere.

Den Hellige Bibel er en massiv bog, der indeholder 39 individuelle bøger i den første del, kaldet Det Gamle Testamente (OT) og 27 i den anden del, Det Nye Testamente (NT). Til sammen får du 66 bøger, der fortæller den store fortælling om, at Gud forløser menneskeheden.

”Der er ingen tvivl om, at Bibelen er verdens mest solgte og mest udbredte bog, ” ifølge Guinness World Records.

Det er populært, bestemt. Men kan vi stole på dets ægthed? Og hvordan fik vi denne bog? Jeg ved, at du fik din på Lifeway, men har du nogensinde spekuleret over, ”Hvor kom Bibelen egentlig fra?”

Stoler amerikanerne på biblerne på deres boghylder?

I løbet af de sidste par år har forskere og statistikere fortalt os, at amerikanernes følelser omkring Bibelen er ... kompliceret.

Barna Groups rapport om Bibelsk status 2017 gav de kristne en grund til at føle sig mere håbefulde over for deres nabos åndelige tilstand. De fandt, at 87% af de amerikanske husstande ejer mindst en bibel. Men Lifeway frigav en rapport fra 2016 om, hvordan amerikanere tænker på den bibel, der sad på deres boghylde. Deres rapport sagde, at kun 47% af amerikanerne beskrev Bibelen som fuldstændig nøjagtig.

Pew bekræftede i sin rapport fra 2018, at mange amerikanere er usikre på troværdigheden af ​​deres bibler. Rapporten fra Pew afslørede, at selv om 80% af amerikanerne tror på ”Gud”, kun 56% tror på Gud ”som beskrevet i Bibelen.”

Det ser ud til, at selvom folk er nysgerrige nok til at købe en Bibel (eller bare er respektfulde nok til at holde en, der er givet dem), tror de stadig ikke på det. Forhåbentlig hjælper det at forstå, hvor Bibelen kommer fra. Her er nogle snapshots gennem historien om, hvordan Bibelen blev.

Hvordan fik vi det Gamle Testamente?

Der var ikke meget debat om, hvilke bøger der blev betragtet som en del af OT, fordi det jødiske folk allerede accepterede og organiserede disse skrifter. Ledere læste dem i templet og senere i synagoger over hele Israel og Romerriget.

Men hvis du føler tvivl om vores moderne læderbundne OT'er, kan hvad folk opdagede i 1946 muligvis afregne det for dig. Eric Metaxas taler om dette i sin video til The Curiosity Collective.

”Vi lever i en tid, hvor du fortsat hører ting som 'Å, Bibelen blev ændret i middelalderen af ​​munke, ' og at vi ikke ved, hvad [Bibelen] virkelig siger. Efter undersøgelse er det ikke sandt, ”sagde han.

”Argumentet om, at Bibelen er ændret, skal straks gå i skraldespanden.”

Da lokale hyrder opdagede Dødehavsruller i Israel i 1946, begyndte arkæologer undersøgelser og bekræftede, at disse antikke papirruller var bibelhåndskrifter.

”[Dødehavsruller] er dokumenter af OT, der var skjult i krukker i ørkenen, hvor det er tørt, hvor de er bevaret, i to tusind år, ” sagde Metaxas. ”Vi behøver ikke gætte, om munkene ændrede det eller ej, lad os bare læse det. Det er bogstav for brev, som det er i dag.

”Argumentet om, at Bibelen er ændret, skal øjeblikkeligt gå i skraldespanden. For 100 år siden kunne folk komme med argumenter, men nu har vi arkæologiske beviser, der fortsætter med at komme op. De havde ingen beviser for, at der for 3.000 år siden faktisk var en konge i Israel ved navn David - nu har de arkæologiske beviser, ”sagde han og henviste til opdagelsen af ​​kong Davids palads i 2005.

”Disse manuskripter indeholder materiale, der nu betragtes som en del af den hebraiske bibel. Hver bog er repræsenteret blandt Dødehavsrullerne undtagen Esters bog. Dette er de ældste kendte eksemplarer af bibelske værker, ”ifølge The Leon Levy Dead Sea Scrolls Digital Library.

Hvordan fik vi det Nye Testamente?

Det Nye Testamente kom lidt anderledes sammen og er sandsynligvis den mere omdiskuterede del af Bibelen. Da profeterne som Jeremia, Daniel og Hosea skrev skrifter, var det jødiske folk ikke tilbøjeligt til at stille spørgsmålstegn ved, om det var fra Gud. Imidlertid oplevede NT-forfattere som Paul en anden historie. Deres evangeliumberetninger og breve blev mere drøftet, da kirken blev enige om Skriftens kanon.

”I Det Nye Testamente er det lidt mere en proces, ” sagde Timothy Paul Jones i sin video, ” Hvordan blev det besluttet, hvilke bøger der skulle lægges i Bibelen? ”Men det er ikke den proces, vi undertiden ser, når vi ser på dokumentarfilm, der angiveligt fortæller os, hvordan bøgerne i Bibelen blev til. Der var en meget klar vision fra de tidligste stadier i kirkehistorien om, hvilke typer bøger der er bøger, som kristne - kirken - skal betragte som autoritative. ”

Se resten af ​​videoen her:

”Apostlenes erindringer blev betragtet som vigtige for kirkenes lære som profeternes skrifter.”

Efter at Jesus steg op til himlen, skulle kirken samles for at læse Skriften sammen og bede. Idet evangelierne, Pauls breve og andre NT-bøger blev skrevet, ville kirken også læse dem på samlinger. Justin Martyr, en kristen apolog, skrev om disse sammenkomster i 150 e.Kr. ”På dette tidlige tidspunkt blev apostlenes erindringer betragtet som vigtige for undervisningen i kirken som profeternes skrifter, ” ifølge en BibleStudyTools.com-artikel, " Hvem besluttede, hvad der gik ind i Bibelen?"

Men med tiden kunne nogle kirker ikke lide at læse hebraere, og en anden kirke kunne ikke lide at læse Åbenbaring. Der var endda påvirkere, der helt afviste OT eller forsøgte at tilføje nye profetier. Kontroverser som disse pressede kirkeledere til at stille spørgsmålstegn ved og afvikle hvilke bøger der virkelig blev inspireret af Gud. De brugte et sæt retningslinjer for at genkende hvilke bøger, der hørte hjemme i NT ”kanon.” Lifeways artikel, “ Etablering af Det Nye Testamente Canon, ” taler om tre retningslinjer:

"Disse retningslinjer var med til at forene kirken."

  1. ”Apostolisk oprindelse: De tidlige kristne spurgte i det væsentlige, 'Er dette særlige arbejde tvivlsom en af ​​apostlenes arbejde?' Eller: 'Hvis det ikke er apostlets arbejde, blev det produceret under opsyn og med godkendelsesstemplet af en af ​​apostlene?'

  2. Anerkendelse af kirken: Hvis kirkerne i Efesos, Jerusalem, Antiochia, Rom og Kartago for eksempel accepterede en bog som autoritativ, var chancerne store for, at kirken som helhed ville tage den alvorligt hensyn til inkludering.

  3. Apostolisk indhold: Dette kriterium spurgte, om en bogs indhold stemte overens med læren, som apostlene lærte, da de stadig levede. Hvis noget var i strid med apostlenes faktiske lære, blev det ikke betragtet som Guds ord. ”

Disse retningslinjer var med til at forene kirken og NT, hvorefter et par forskellige begivenheder i det 4. århundrede gjorde det hele officielt.

”I 367 [e.Kr.] skrev Athanasius, biskopen af ​​Alexandria, et påskebrev, der indeholdt alle 27 bøger i vores nuværende Nye Testamente. I 393 [AD] bekræftede Hippo-synoden vores nuværende Nye Testamente, og i 397 [e.Kr.] offentliggjorde Carthago Rådet den samme liste, ”ifølge BibleStudyTools.com-artiklen.

Hvem skrev Bibelen?

Ifølge BIbleinfo.com brugte Gud 40 mennesker til at skrive hans ord. De fleste af disse forfattere kendte ikke hinanden, og de kom fra forskellige baggrunde fra hyrder og fiskere til profeter og konger.

Her er en alfabetisk liste over hver forfatter og bogen (e) de skrev.

Men virkelig var det Gud, der skrev Bibelen, ikke?

Eric Davis taler om Bibelen som det inspirerede Guds ord i sin artikel, "Hvad betyder det, at Bibelen blev 'inspireret?'"

”Det betyder ikke, at Skriften kun er et produkt af betydelig menneskelig præstation. I stedet betyder inspiration dette: Gud, den Hellige Ånd, overlejrede de menneskelige forfattere af de 66 bøger i Bibelen, således at det, de skrev, var Guds inerrant ord til menneskeheden i de originale skrifter. Dermed krænkede Gud ikke de respektive personligheder, evner og kontekster hos de menneskelige forfattere, som de skrev fra. Gud handlede imod dem i en reel sammenhæng med et reelt behov for at udøve sin pleje for sit folk med det resultat, at de 66 bøger i Bibelen er Guds fejlfri åbenbaring i deres originale skrifter. ”

Hvad med apokryfet?

En BibleStudyTools.com-artikel talte om, hvordan forskellige kristne grupper så disse bøger:

”Uden for det hellige land inkluderede nogle jøder tolv til femten andre bøger som en del af Skriften, [hvad] vi nu kalder Apokryf. (Apocrypha betyder "dem, der er skjult.") Tidlige kristne var forskellige om, hvorvidt disse ekstra bøger skulle betragtes som skrift eller ikke. De nærmeste Palæstina havde en tendens til at udelukke dem. De tættere på Rom havde en tendens til at inkludere dem.

I løbet af det sekstende århundrede talte Martin Luther kraftigt imod apokryf. Som reaktion indkaldte den romersk-katolske kirke til et råd i Trent, hvor de erklærede apokryfene for at være kanoniske. Indtil i dag er katolikker og protestanter uenige om dette spørgsmål. Katolikker opretholder apokryfet. Protestanter mener, at apokryf er nyttigt, men ikke inspireret. ”

Bibelen fra arameisk til engelsk og videre!

Forfattere i Det nye testamente talte sandsynligvis arameisk derhjemme, hebraisk i ”kirke” og græsk på arbejde. Mens OT-bøgerne blev skrevet på hebraisk, blev NT-bøgerne skrevet på græsk for at nå hele det romerske imperium, ud over de hebraisk-talende jøder, ”men nogle befolkninger i imperiet kendte ingen græker, ” rapporterede Christianity Today. ”Således optrådte tidlige oversættelser på forskellige sprog, især latin (bliver det vestlige imperiets standardsprog), syrisk og koptisk. På trods af de tidlige oversætternes iver havde de ikke altid en god beherskelse af græsk. Snart var mange gamle latinske manuskripter i dårlig kvalitet og ofte forskellige fra hinanden i omløb. ”

Den hellige Jerome, der havde en stor beherskelse af de bibelske græske og hebraiske sprog, afsluttede sin latinske oversættelse i 405 e.Kr. Denne oversættelse kaldes Vulgaten, og den gjorde Bibelen mere tilgængelig for litterære mennesker i Romerriget. Liturgi og kunst var med til at dele Bibelens budskab og temaer til de analfabeter. Efter at Romerriget faldt og engelsk begyndte at erstatte latin som et standardsprog i Vesten, spillede denne latinske oversættelse en enorm rolle i at holde Bibelen tilgængelig for så mange mennesker som muligt.

”Indflydelsen af ​​Jerome's videnskabelige arbejde mærkes i dag, ” sagde Cary Summers, præsident for Bibelmuseet i denne video. ”Da Bibelen først blev oversat til engelsk, var den i vid udstrækning baseret på Jerome's Latin Vulgate.”

Wycliffe Global Alliance rapporterede, at i slutningen af ​​2017 er den komplette Bibel oversat til 670 sprog, og i det mindste nogle af Bibelen er blevet oversat til 3.312 sprog. Der er stadig arbejde, der skal gøres. ”Over 114 millioner mennesker, der taler 1.636 sprog, har sandsynligvis brug for en form for bibeloversættelse for at begynde, ” rapporterede de.

Et par bonusfakta om Bibelen:

  1. Det korteste vers i Bibelen er Johannes 11:35, " Jesus græd. "

  2. Det længste vers i Bibelen er Ester 8: 9, " Med det samme blev de kongelige sekretærer indkaldt - på den tredive og tredje dag i den tredje måned, Sivan-måneden. De skrev alle Mordekai's ordrer til jøderne og til satrapper, guvernører og adelsmænd i de 127 provinser, der strækker sig fra Indien til Kush. Disse ordrer blev skrevet i skriften til hver provins og sprog for hvert folk og også til jøderne i deres eget skrift og sprog . "

  3. John Wycliffe var den første, der oversatte hele Bibelen til engelsk fra Latin Vulgate.

  4. William Tyndale lavede den første trykte kopi af Det Nye Testamente på engelsk.

  5. Verdens mindste bibel handler om størrelsen på spidsen af ​​en pen.

  6. Verdens største bibel vejer over 1.000 pund.

NÆSTE: Denne sommer, en Bibellæsningsudfordring for travle familier

Redaktørens valg

  • 5 smukke lektioner for forældre, der lider af depression
  • 10 klier, der findes i hver kirke


Interessante Artikler